2027年法律毕业论文题目：对我国民诉法的诚实信用原则的几点思考

摘要：诚实信用原则是我国2012年新修的《民事诉讼法》中新增条文，首次被明文化、法定化，自然也是引发了很多关于此项原则的研究。诚实信用原则原来是民事实体法领域内的“帝王条款”，此次入民事诉讼法是我国法律界的进步，也是诚实信用原则公法化的成功延伸，是其向私法领域内渗透的标志，然而从法条上看，其规定于基本原则，并未细化，对诚实信用原则的具体适用方面规定甚少，适用对象，具体要求，违反的惩处措施都没有具体规定，这必然对于实际操作上会带来很大问题，甚至出现理论空架现象，而民事诉讼法本身就是个应用法学，法条规定再好，没有办法运用，那都是无用之功。本文通过对我国新修《民事诉讼法》中诚实信用原则的分析和思考，发现问题，提出笔者自身看法。
【关键词】 诚实信用原则 民事诉讼法 公法化

引言
（一） 选题研究的背景
海安县法院2013年2月25日发布一个案件，题名“彩色复印太逼真 同一借条两‘原件’法院援用新民诉法诚实信用原则断案”，此案件中出现了两份“借条原件”，原被告双方各执一词，两份借条十分相似，但经法官细心的多次认真对比，还是发现了两份借条的细微差距，由此推断被告所提供的借条极有可能是用彩色复印机复印而成的伪原件，后经试验证实果真如此，故判决中提到被告的行为违反民事诉讼应当遵循的诚实信用原则，没有尽到真实陈述义务，其抗辩主张依法不予支持。本案实质上涉及对我国《新民事诉讼法》有关诚实信用原则的适用，是实践对新民诉修改的响应，也引发笔者对于此次新修《民事诉讼法》新增此项原则的思考。
（二） 现有文献综述
诚实信用原则作为民法的基本原则确立已久，其作为实体法上的“帝王条款”一直为大众所熟悉，然而随着社会日益变迁，诉讼观念的转变，诚实信用原则开始逐渐向私法领域扩展，越来越多的国内外学者开始研究诚实信用原则公法化的必要性和可行性，左 菁、滕 锐的《民事诉讼法中确立诚实信用原则的法理分析》阐释了民事诉讼中确立诚实信用原则的必要性以及法理基础，刘益彰的《民事诉讼法确立诚实信用原则之理论分析》则是从诚实信用原则的功用价值阐述在我国民事诉讼法中确立诚实信用原则的必要性，而陈刚的《日本民事诉讼法上诚实信义原则之解读》谈到了日本民诉确立诚实信义原则的基础和立法目的，以及对我国民事诉讼中的诚实信用原则的启示，梅维佳、陈中泽《论诚实信用原则在民事诉讼中的具体适用》则是提到了虽然此次民诉大修新增此项原则，但是对于其具体适用方面却尚有欠缺，仍需完善，笔者将以自身认识谈谈对我国新修《民事诉讼法》确立诚实信用原则的看法，希望能够对此研究方向有所补充。

如果需要论文指导，可联系网站客服！

学员评价