文科论文为什么比理工科难发？

偶然看到一个图，图说是“理科生鄙视文科生论文”，（图上应该是某大学校门口吧，看不出来）呵呵，理科，你知道文科发一篇文章有多难吗？今天来讨论一下，文科生为什么比理科生更难发表论文呢？

1

首先，从选题上说。

文科的选题有很多重复的，你写我也写，这就导致文科类的文章相似度比较高（非内容），选题基本接近饱和。

但是文科有一个缺点，靠悟性，反正你怎么说都有理，最主要的就是看谁能在平凡中写出有深意的文章，这可就太难了。

文科写论文，Ctrl+C是不行的，还要有深刻的专业功底，不然就是Ctrl+V也救不了你的。

理科在选题上可能并不存在什么新意，但是最起码有数据支撑，每个实验的实验过程、数据各有千秋，只要言之有理，不违背真理，基本上都是可以发表成功的。

2

其次，从要求上说。

文科发核心期刊要求比理科发文章要高太多了。

理科讲究实证，文科写论文有点类似于写思想上的东西，换个更直白一点的词来说，就是文科的文章大多数都是口说无凭，其价值相对理科而言要更弱一点。

基于此，文科发核心的要求就比较高。第一，就作者而言，一般都要求本科硕讲以上，高职基本是不收的，最好还要有基金课题，理科就不同，对单位大多没有限制，20年可能限制会慢慢上来，这是之后的事情，不多说。

第二，就文章本身而言。核心要求有深意有创新，这个界定就不好说了。再一个，文科跟热点的文章也比较多，但是学术期刊肯定不想报纸时效性强，往往发出来参考意义就小多了。文科因为选题比较雷同，压稿的事情时有发生。可能你18年的稿子，现在还压在编辑部等候出刊呢。

C刊评价系统来说，其现在的发文量每年只有70000多篇，刚性需求的缺口很大，如果非刚性需求和非优秀作者再计算进去，那缺口更大得惊人。这样，发核心的难度就可想而知了！发其他核心期刊的难度要低些，但也不容易。

小编写了这么多期【期刊评介】栏目，发现一个特点，就知网上收录的期刊来看，文科类的期刊普刊多于核心，而理科则不同，理科的期刊核心居多。这可能也是文科文章难发的一个原因吧！

如果需要论文指导，可联系网站客服！

学员评价