总结实证研究论文的数据分析方法及写作框架
2026-06-04
张柯论文指导

2022年终纪念总结
网上看了很多介绍的数据分析的学习视频,却没有一个比较完整和详尽的介绍这部分的内容,有的甚至完全偏离或误导了学习者。以下是针对有一定理论基础,即只考虑验证性因子分析CFA的情况下①,相对较为标准化的数据分析章节的写作结构:
第一部分 Descriptive Analysis of Measurement Scales and Assessment of Normality 描述性统计分析
- Table 1 Descriptive Analysis of Measurement Scales (分析各测量数据的均值和标准差,标准差0.509至0.685 )
- Table 2 Assessment of Normality(峰度和偏度的分析,标准为-2至+2之间,George & Mallery, 2010)
- Table 3 Goodness of Fit for this study(结构性模型涉及的各拟合指标标准范围,用于观测模型与数据的拟合度)
- Table 4: The Value of Reliability Analysis of Each Construct in this Study (可靠性分析,标准为>0.7,Dikko, 2016)
第二部分 Confirmatory Factor Analysis (CFA) 验证性因子分析
- Figure 1 Measurement Model 测量模型的分析(AMOS中各变量间用双向箭头连接--非常容易出错的地方)
- Table 5: Goodness of Fit for Measurement Model 测量模型的拟合度
- Table 6: Confirmatory Factor Analysis Result, Composite Reliability (CR) and Average Variance Extracted (AVE)
因子载荷(>0.5),t-value值(>1.96)(p值<0.05一般显著,<0.001非常显著,<0.01比较显著),组合信度CR(>0.7,越大越好), AVE平均提取方差值(>0.5)- Hair et. al. (2006) / Fornell and Larcker (1981) - Table 7: Discriminant Validity 区分效度的分析
比较各个变量AVE的平方根与各个变量间的关联性系数大小 - Fornell and Larcker (1981)
第三部分 Structural Equation Model (SEM) 结构方程模型分析
- Figure 2 Structural Model before Adjustment
- Table 8: Goodness of Fit for Structural Model before Adjustment
- Figure 3 Structural Model after Adjustment
- Table 9: Goodness of Fit for Structural Model before and after Adjustment
如果需要论文指导,可联系网站客服!
学员评价

- 上一篇:手把手一起学习制作期刊论文LaTeX模板 (持续更新 . . . )
- 下一篇:没有了