国内大牛们写综述性论文时如何检索文献？

文献综述是一个研究的重要起点。都说学术研究要“站在巨人的肩膀上”。那做综述就相当于一个爬到巨人肩膀上的一个过程。

综述性的论文和一般的论文综述有所不同。通常我们在准备一篇“论文的综述”的时候，老师或学长学姐们会告诉我们先要找到该领域最权威的几个大牛，好好拜读他们那十来二十篇最权威的论文。至于怎么找，他们通常会告诉你两个方法：一是到谷歌学术（用镜像不用翻墙）、百度学术、知网和Web of Science等输入相关关键词，找引用最高的或最新的或大牛的文章；二是找到经典论文后好好研读，接着再来个“顺藤摸瓜”。

然而，要写一篇综述性的论文在检索文献的时候就没那么简单了。有种比较极端的综述叫“META分析”（也叫“荟萃分析”），或用“CiteSpace”进行的语义分析，要求按照某些规则把能找的文献全部找到（通常是几千篇甚至数万篇），然后再按照某些规则进行筛选。

在写非META分析的综述性论文的时候，有人也做的很绝，一次检索几千相关篇论文进行归类整理分析。这叫“内容分析”方法，如周皓和荣珊（2011，搜集了关于“流动儿童”的2979篇文献）。

然鹅，大部分的综述性论文都不是那么写的。都说只有圈内大牛才能写综述性论文，那么，我们现在要看看这些大牛，是怎么样检索文献的。以下以“留守儿童”和“流动儿童”相关的综述性论文为例。

《中国社会科学》

这位副编审是这么检索文献的：通过对知网，“经过筛选，查阅来自期刊论文中影响较大、且方法比较规范的文献，做重点解读…在此基础上，通过对其它相关文献的分析…”

评论：

• 大牛就是牛，检索起文献来就那么随意发挥
• 人家还是提到了一点，就是来自“期刊论文”

《心理科学进展》

中国农业大学学报(社会科学版)》

留守儿童领域最顶尖的大牛之一叶老的综述是这么检索文献的：again，鬼知道。因为文中无任何说明。

如果需要论文指导，可联系网站客服！

学员评价