博士论文盲审未通过后的绝望

18年怀着对未来的憧憬入了学，当时连实验室都没有。一直到19年的暑假都没有课题，暑假过后，导师将一个横向项目作为我的博士课题，拍着胸脯跟我：这个课题非常好，作为博士课题没问题。同年的教师节，导师退休了，从此我就是一个人指导我自己，顺便帮实验室的师弟们修改论文。

博士四年时间里，自己靠着自己发表了4篇论文，3篇SCI（2篇行业顶刊）和一篇中文核心，论文所产生的版面费有的都是自己拿。拿到了博士研究生国家奖学金，获得了学院学术之星第一名。博四上学期末，正在苦思学位论文的时候，老板逼着我做横向，直言做不好就主动退学吧，各种PUA，涉及到我人品不行等等。

今年3月份，论文完成进行预盲审，预盲审是老板联系专家，老板跟他朋友说“要严格审”，结果可想而知没有通过。给出68分的专家都是写作上的细节问题，大问题没有，就是68分。

后来在家人的商讨下，我父亲决定来给老板送礼，请吃请喝把他伺候的服服帖帖，拍着胸脯对我父亲说肯定会帮我。6月份的时候，终于通过预盲审，于6月底送正式盲审。

这个月的中旬，盲审结果回来，没有通过盲审。5位专家的给分是AABBC，其中给C专家得出的结论是：该选题不适合学术型博士论文工作。赶紧给导师发信息，信息不回，打电话，电话不接......

评审专家直言论文逻辑有问题，技术层面一个问题都没有。查阅了知网上近三年只要题目中含有“测量方法”的博士论文，经过对比，大家的逻辑都是一样的，先理论分析，后参数选取，方法提出，实验验证这一流程。专家说我测量方法只占了一章，论文与题目严重不相符。

专家说我综述写得不行，我作为第一作者在行业SCI顶刊上发表了一篇论文，我的综述写作我比较有发言权。方法归类，作者用什么方法解决了什么问题，然后现存问题专门分析了将近3页，然后再引出我要解决什么。

总之好多问题，条条问题都能跟我的论文逻辑挂钩。找别的老师讨论了一下，这种专家的主观性很强，我就是对的，你就是错的，没有思考学生为什么要这样安排章节。同时帮我分析的这个老师也让我站在专家的角度上看待这些问题。因为复审只需要送回这个专家手里，所以最后的结论是，不管前面4位专家有多肯定我的研究，都要推翻重新来，只为迎合这一位专家。

如果需要论文指导，可联系网站客服！

学员评价