厦大、天大两硕士毕业论文高度雷同！如何预防论文被认定为抄袭？

来源 | 募格课堂整合自澎湃新闻、中国青年报、光明日报、募格课堂此前报道等

J2EE的环保管理系统的设计与实现》。

图源：知网截图

从上图我们可看出，两篇论文均在2018年4月1日发表，不过被下载的次数却不尽相同。通过对比两篇硕士论文，我们不难发现，除了“第三章”略有不同之外，其余部分的结构及内容几乎完全一致，且两名作者都签署了学位论文原创性声明，均声明“该学位论文不存在剽窃、抄袭等学术不端行为”。

天津大学刘宇宸的论文（左）和厦门大学林鲤的论文（右）的第四章部分内容对比，内容完全一样。

7月6日，记者致电厦门大学学风委员会，一位工作人员让记者把这两篇论文发送至指定的官方邮箱，并称，“会依照相关程序开展工作。”

对此，厦门大学表示：“这位同学已被授予硕士学位。如果他真的存在学术不端的行为，我们会提交校学位评定委员会研究是否撤销（他的）硕士学位。”天津大学也表态绝不包庇学术不端行为。

CAN总线的汽车组合仪表研究》和武汉理工大学2007届毕业生付胜波的硕士学位论文《基于CAN总线的汽车组合仪表研究》，高度雷同。

这些高度雷同的论文，是如何躲过查重的？通过此前募格课堂的报道，也具体解释过：

“论文入库有一年的延迟，所以可能在毕业论文不满一年未入库时，未毕业的学者通过其他途径获取了刚毕业未满一年学生的论文，钻了这个漏洞，这也是个合理的推测。”

不过，对此两篇硕士论文大篇幅雷同的情况，网友也就此原因议论纷纷：

图源：微博评论截图

学术诚信”只是泛泛规定，对于学术失范、抄袭等的认定、惩罚缺少细化的可操作的条款，这也在一定程度上助长买卖论文的风气。

如果需要论文指导，可联系网站客服！

学员评价