借鉴别人的论文会被查出来么？

会不会被查出来，要看你怎么抄。本文有点助长学术歪风的倾向。但是看着那么多同学在为毕业论文发愁，实在不忍心。每年硕士研究生有60多万人要毕业。还有几百万的本科生，难道都能创新，都能写出来优秀论文？80%的研究生只想混个毕业而已，10%的研究生想好好搞科研，甚至这个比例更低。这是一个物欲横流的社会，早点出去挣大钱是大多数研究生的想法。为什么写不好论文？不还是因为你要准备秋季招聘，准备公考，准备考教师，准备实习导致的时间比较少嘛。说到底，一份好工作而价值远远超过了毕业论文。毕竟一份硕论的价格也就万把块钱。不如说是模仿毕业论文。有些同学可能会说他的论文是自己写的，确实没错是自己写的，但是论文的结构，论文的整体思路，难道不是模仿别人或者借鉴别人而来的吗？拥有举一反三的能力是写好一个论文的基础。如果论文结构能够申请著作权的话，现在的论文基本都是抄袭。那既然，重复率通过了，论文也完成了。仅仅是结构相似就能被认定为抄袭吗？降重不是什么难事，可以看我的这个回答。以法学论文为例，第一部分往往写概念， 第二部分写现状 第三部分问题 第四部分域外研究 第五部分 完善建议。如果谁说自己是发明了这个并且申请了著作权，那后面的学生连毕业的机会都没有了。 这难道就是创新吗？法学论文确实有大咖能够写出不一样的感觉。像我一个师兄，工作三年多，主要做黑社会案件，为黑老大辩护，每过两三个月就产出了一篇论文。都是基于自己在办公过程中的思考和实务经验而来。这是真正有价值的论文。一个应届毕业生，既没有实务经验，也没有丰厚的理论知识，拿什么写出创新性的论文？这里就涉及到一个研究方法，为什么这么火？实证研究是作者本人真正的对几十份，上百份的数据进行分析之后得出来 的结论虽然这个工作比较耗费体力，但是后面的分析确实需要独立完成。因此 ，实证研究写出来的论文近几年比较受到欢迎。但是，你用实证研究，我用实证研究，你研究了XX市100份案例， 我研究了XX市200份案例。如果有人对这个研究方式能够申请著作权怎么办？后来的人还怎么写？虽然研究方法和写作方式不能申请著作权，那既然是要求创新，大家都是一样的写法，还叫创新吗？说远了，我相信很多同学都会有一样的疑问和抱怨。既然你教育部要求创新，要求写出有研究价值的东西，到底什么是创新？每年都会有热点出现，新的热点是创新，但是内容换汤不换药。每次同学们写完论文之后，老师都会问你的创新点是什么，创新的点在哪里。哪有那么多的创新点，还不靠自圆其说。“我的创新点是通过XX方式，研究了X为问题，使用了XX方法，得出了XX结论”

如果需要论文指导，可联系网站客服！

学员评价