【经济学论文】猪肉价格背后经济学探究

猪肉价格是农产品市场的晴雨表,牵动着百姓的菜篮子,因而备受政府重视。生猪与粮食具有同等重要性,这可从历年中央一号文件中窥见一斑,而猪肉价格的背后,则是我国生猪生产力发展水平、供给与需求的匹配状况、政策的角度与力度、贸易与储备、疫情与防控等多重经济政策因素在交互作用。
猪周期”的影响
非洲猪瘟及新冠肺炎“双疫情”期间,由于养殖风险增大,养殖场(户)作为理性经济人,在衡量养殖收益与成本之后产生了对于利润的不理想预期,于是积极性大幅下降,随着疫情趋于稳定和猪肉需求的逐步恢复,一定时期市场中的供给远远不能满足需求,于是价格出现过热现象;与此同时,国家为了恢复生猪产能,给持续过热的猪价降温,迅速出台了一系列鼓励发展生猪养殖的补贴措施,在降低养殖场(户)养殖风险的同时降低了成本,部分养殖场(户)在扶持政策预期收益驱使下盲目扩栏,加之春节前的猪价上涨,让部分养殖场(户)对年后猪价产生了较高的期望,导致猪肉供给量短时间内快速增加。猪肉生产供给的外源性因素。生猪疫病、生猪市场调控政策与猪肉食品安全事件、进出口贸易、收储投放、流通成本变化等外源性因素对猪肉供应的影响较为明显。疫情期间,70%的养殖场(户)由于物资调入障碍、玉米等物料存储不足等,无法正常进行生猪养殖及运销,经营成本普遍大幅上升,而交通不畅、冻品流通受阻拉升了鲜肉价格。疫情过后,库存冻品进入市场流通,一时之间市场上猪肉的供给量相当于多期产量的叠加,如果得不到及时消纳,既占用库存又占用资本,销售厂商往往急于抛售,导致市价一降再降。与此同时,疫情过后生猪屠宰量与进口量显著增加的趋势没有得到及时扭转,也放大了市场上的猪肉供给,加剧和扩大了猪肉价格下跌的速度与幅度。此外,非洲猪瘟带来的负面影响逐渐消散,调控政策在一定程度上提高了猪肉的供给水平。
三、“双疫情”影响的叠加
非洲猪瘟疫情的影响。一是疫病暴发时机不好。2018年8月初,刚好处于常规“猪周期”价格即将触底反弹的区间,按照常规周期及猪肉市场季节性变化特点,秋季猪肉价格应该逐步上涨,但是疫情的冲击加之其来源不明与迅速扩散等特点,引发了生产者、消费者的担忧以及严格禁运措施的密集出台。原本只影响猪肉供给的疫病,却带来了持续较长时间的需求端消费者信心降低和消费量萎缩,2019年全国猪肉整体消费量和人均猪肉消费量均远远低于近年正常水平。二是疫情冲击较大。疫情发生后,有不少中小型猪场因为群体感染而清圈,部分养猪场(户)为了避免可能的巨大损失而迅速大量宰猪并进行去产能操作。与此同时,部分消费者在较长时间内阶段性取消或大幅减少猪肉消费,牛肉、羊肉、禽肉等替代作用进一步增强,短时间内的供求关系矛盾被迅速放大。新冠肺炎疫情的影响。新冠肺炎疫情扭曲了原本的生产及调运格局,尤其是2020年春季疫情肆虐期间,生猪生产与跨区域调运遭到阶段性的重大阻碍,其影响还具有明显延后表达的特点。同时,因为疫情防控的需要,餐饮、旅游等服务业受到重大影响,也导致猪肉消费方式和消费量均出现重大变化。除此之外,近年来的环保等政策对于猪肉供给也产生了一定的影响。为了迅速扭转生猪产业市场行情,尽快恢复和稳定生猪产能,保障猪肉持续稳定供应,政府多措并举,加大了疫情防控的力度,有效刺激了生猪产能的恢复。
如果需要论文指导,可联系网站客服!
学员评价

推荐阅读:
- 上一篇:【LaTeX】一个用于课程作业的简单模板
- 下一篇:没有了