2021 年，哪些经济学论文让你印象深刻？

谢邀。今年就不讲已经发表的顶刊了，说一下最近看到的一篇量化历史的工作论文。

为什么我觉得这篇文章有意思呢？因为我们整天看历史古籍和写评论的时候，虽然说是逻辑推理，但是本质上依然是定性的，以案例为基础的。比如某某家族怎么样了，某某皇帝怎么样了。这样的情况就很容易举出反例：皇帝善待了A, 但是灭门了B啊？到最后往往就是依靠自己天然的感情倾向来站队。

而大部分量化历史的工作，往往又比较宏大。喜欢谈历史发展的趋势，比如工商业发展，土地改革，人口变迁等等。我理解这种数据可得性稍微强一些，毕竟横跨几百年的数据，虽然残缺，分析也勉强够用了。但是太宏大的话题，历史味就有点淡了，更像键政。

所以这篇文章我觉得就很不错，它虽然有宏大的方面，但是讨论的问题相对比较具体，从具体朝代的数据出发来量化我们长期以来谈论的一个话题，那就是当一个新的政权建立的时候，朝廷是如何对地方实力派进行赎买的——是征服，还是吸收? 如何来换取对政权的支持，和对帝国的忠诚。

封土建国的过程是漫长的，一般来说，地方豪族对这些事情都很敏感，因为建国的过程，必然是收权的过程，收权的过程中，地方势力对当地生杀予夺，作威作福的权力，对当地资源的控制，都会毫无疑问的受到削弱。

这一点在南北朝、宋辽金时代都非常明显。北方大地的世家大族割据一方，当地的平民与其说是被朝廷统治，不如说直接服务于大族。那么当外来者南下一统北方之后，如何对付这些当地的贵族就成为一个问题，两条路，要么征服，要么收买。

现在假定有皇帝H，和地方贵族L。皇帝有政治权力，政治权力能带来一个效用 $s$s ，但是地方贵族有当地的资源。

征服的话，皇帝和地方贵族都要付出一个成本，皇帝付出

如果需要论文指导，可联系网站客服！

学员评价