2024年克里米亚大桥发生爆炸，会引发对乌克兰末日审判吗？

克里米亚大桥发生爆炸，会引发俄罗斯对乌克兰″末日审判"吗？

10月8号，俄罗斯连接克里米亚跨海大桥发生爆炸，这是俄罗斯连接克里米亚唯一通道，属于民生设施。许多俄乌战争评论员都认为，如果坐实乌克兰所为，完全有可能遭到俄罗斯对乌克兰的"末日审判"。

所谓末日审判，就是俄罗斯国家杜马安全委员会副主席梅德韦杰夫，针对克里米亚大桥所发表的言论。也是俄罗斯对乌克兰划下的红线。一旦乌克兰对克里米亚跨海大桥实施打击，就会遭到俄罗斯的致命核打击。也叫末日审判。

美国总统拜登认为，此事件增加了俄罗斯使用核打击的风险。警告西方各国，这是自上世纪60年代，古巴导弹危机以来，世界第二次无限接近核战争。

而我对这个结论有个人看法。

第一，俄罗斯如果有心动用核武器，不会一再提示，我会在什么时候，什么情况下会使用核打击。

俄乌战争七个多月，俄罗斯有很多机会，很多的状况都具备使用战术核武器进行打击的条件。

哈尔科夫失守，可不可以用？

红利曼失守，可不可以用？

南线赫尔松俄乌兵力悬殊1:5，可不可以用？

都可以用。既能够减少兵力损失，又能提振士气，一举多得，为什么不可以用？

怕谁吗？

使用核武器实战，俄罗斯是有经验的。前苏联时期，某地因为饮水问题需要修建大型、中型水库，而人力不足；时任领导层下令，用核弹炸出一个人工湖。很多人担心，湖水放射性物质超标，对人畜有害。

时任国家水利部长以身试水，跳入湖中畅游，并亲自饮用湖水。以切身实验证明，人工湖水完全可以和天然湖水一样放心使用。

这至少经过了科学家的各项检测，该部长才敢如做出如此大胆的主动。也说明俄罗斯掌握了使用什么级别，多少当量的核弹头；对战场多大范围，多少年后可以进行人类正常活动，有明确的标准的答案。

但是，俄罗斯在俄乌战争期间，在哈尔科夫，在红利曼等极端困难的战场态势下，都没有使用核武器来扭转战局；而忍受着外界的各种质疑，甚至，多次谈及可以与乌政府谈判。

这几乎是在示弱，是在跪求。王炸在手，而不轻易使用。说明俄罗斯使用核武器的说法，只是停留在口头，根本没有真正使用的规划。

第二，俄乌开战以来，所进行的战斗，几乎没有伤害平民和民用设施。这虽然是现代战争的国际准则，但是，科索沃战争，米欧对南联盟实施78天狂轰滥炸，那里顾及过平民和民用设施？

如果认准备考，可联系网站客服获取银行招聘考试资料！

学员评价